로스쿨 vs cpa - 회계사, 변시 시험 난이도, 업무량 비교 글입니다. 로스쿨 vs cpa - 회계사, 변시 시험 난이도, 업무량 비교 글은 직접 작성한 것이 아니라 네티즌의 의견을 정리한 것입니다. 로스쿨 vs cpa - 회계사, 변시 시험 난이도, 업무량 비교 글을 읽는데 참고해주시길 바랍니다. 수정이나 삭제를 원하시면 댓글로 남겨주세요. 빠르게 반영하도록 하겠습니다.
합격 난이도만 봤을 때 회계사 vs 변호사 시험 뭐가 더 어렵다고봐?
시험이랑 합격률만 봤을 때 뭐가 더 어려운거같아??
회계사는 시험도 난이도도 높고, 변호사도 엄청 어려운데 합격률은 50%
회계사붙고 로스쿨가서 변호사된 분 있던데 알려줘
댓글
변이지 회출변은 있어도 변출회는 없잖아
ㄴ당연하지... 로변은 그냥 전문직 타이틀만 달면 정성 점수로 로스쿨 쉽게 들어가서 쉽게 50프로 찍고 합격할 수 있는데
전문직 7대 나머지 고시는 쉽게 합격한다는 자체가 불가능하니...
전문직 중 가장 최약체로 불리는 관세사도 합격률 10프로대인데 50프로대 시험이랑 비교하면 되나...
아무래도 사회적 인식이 좋은건 변호사인데 그게 시험 난이도는 아님ㅋㅋㅋㅋ
주변에 표본이 많이 없어서 잘 모르겠네
동기 중에
설대경영+회계사 -> 로스쿨입학 -> 변시불합
이런 사람 1명 있긴 함
변시 합격률 50퍼라 널널하긴 한데, 그 수치는 로스쿨 입시(리트경쟁률 요즘 어떤가 모르겠네)+입학 후 무사졸업 , 이 과정에서 걸러진 변시응시자격있는 집단 중 50프로임
ㄴ그러기엔 회떨변도 많아서 난이도는ㅋㅋ 하지만 변>회 임
둘다붙은 선배한테 물어보니 수험난이도는 회계사가 더 높댔어
시험출신 법무사가 로스쿨가서 변호사 된 케이스 있는데
시험 자체는 법무사가 어렵다고 했음
전문직 합격자가 로스쿨가서 오탈자케이스는 하나도 없는데
변시 오탈자들이 법무사시험 못붙는거보면 흠
ㄴ어느 법무사가 그래?
ㄴ법무사는 완벽한 하위호환 자격증 법무사가 된 상태 즉 충분한 선행이 된 상태에서, 로스쿨에서 3년 공부하고 변시쳤으니깐 그런 말이 나오지
ㄴ전문직 합격자가 오탈자된 케이스 있음, 오탈되기 전에 포기하는 경우가 다수지만! 그리고 오탈자들은 변시 안된 사람들인데,
그들이 법무사시험 안되었다고 치더라도, 둘 다 안된 케이스인데, 그게 왜 법무사시험이 어렵다는 근거가 되지?
기본적으로 쌩으로 박아야하는 고시류 시험인 cpa랑 통과류 시험인 변호사시험이라.. cpa가 어려운게 맞을듯
물론 변시 쉽지 않지만 인서울로스쿨에 입학할정도 학생들이, 3년간 시키는대로, 동기들 하는대로 죽어라 하고 낙오되지 않으면 불의타가 발생하지 않는 이상 다수는 붙음. 애초에 로스쿨 들어갈때 '아 변시 떨어지면 어쩌지'를 미리 걱정하고 들어가는 사람은 많지 않은 수준. 물론 현실은 다르고 지방로는 합격률 50퍼 언더로 떨어지기도 하나..
그치만 cpa는 배수진을 치고 들이박아야 하는 시험이고, 스카이에서도 결국 불합자 요즘 꽤 나옴..
회출변이 있다는건 더 어려운 회계사시험에 이미 붙은 사람들이 변시합격을 전제하고 로스쿨에 가서 시너지를 일으키기 위한 것으로 보아야 하고, 변출회가 거의없는건 굳이 자격있는데 고시 리스크를 감당할 필요가 적기에.. 오히려 이건 cpa난이도>변시난이도 를 방증하는 바로 보아야 할듯
ㄴ일응 동의함 근데 변출회가 없는건 고시리스크를 굳이 안지려고 하기때문이라기 보단, 변호사 자격만으로도 할 수 있는 분야나 일이 더 많아서, 추가 자격증에 대한 갈증이 타 자격보다 덜 하다고 봄이 맞을거 같음. 개인적으로, 시험합격난이도: cpa>변시, 공부량: 변시>cpa
나 고시 전문가임. 그래 난 전문가답게 실전 공부는 잘 못함. ㅎㅎ
암튼 두 시험이 좀 다름.
cpa는 고시류에 가깝고. 리트는 수능에 가깝고, 변시는 고시에 가깝긴한데,
변시가 고시와는 좀 다른게 내신을 따라가다보면 어느정도 라인에 도달하게 됨.
설법시절에 사시 합격률이 대강 50% 였는데, 이게 결코 수능 성적 순서가 아니였음. 대신 사시 등수는 연수원 등수로 거의 따라갔음.
암튼 설법시절에 사시합격 여부에 가장 중요한 요소는...내가 볼땐 서울vs지방 이었음. 지방 출신이 엄청나게 불리했음. 왜냐면 아직 어리고 피끓는 나이에 공부+생활 을 감당해야 하기 때문임. 이때 생활은 외로움, 안정감, 규칙적인 생활, 건강한 식사, 편안한 주거환경 등을 의미함.
요컨대 시골출신 머리좋은 전국수석이 서울 올라와서 혼자 자취하면서 고시준비하면...진짜 공부에 집중하기가 어려움.
아참 난 참고로 대치키드라 고시에서 덕 많이 봤음. 반대로 나보다 훨 똑똑한 지방 친구들도 신림동에서 고생하다 시험 안된 애들 많음.
결국 cpa는 대치키드에 유리함. 위에 cpa 1년 이딴 소리 하는데, 최소 3년은 잡아야 하고, 혼자 자취하면서 3년 고시공부하는거 돈도 많이 들고 집안 원조가 빠방해야 가능한 일임. 그래서 회계사들보면 인물좋고 집안도 대체로 부유함. 반면 변시는 지방출신 수재에게 좀 더 유리함. 물론 로스쿨도 인서울로는 잘사는애들이 많긴 하더라.
그러나저러나 두 시험 난이도? 예전엔 솔직히 서울대에서 cpa 잘 안봤고, 2류 시험이었음. 근데 요새 행시 세종가면서 서울대 경영경제에서 cpa 꽤 많이 준비함. 동생이 고경다니는데, 고대는 확실히 로스쿨 몰빵인 것 같던데...암튼 난이도는 지금은 비슷비슷해보이고 5년쯤 지나면 또 달라질듯? cpa는 예전부터 경기따라 인기가 좋았다 나빴다 등락이 좀 심한 시험이라
변호사시험 vs CPA
로스쿨 변호사시험이랑
공인회계사 중에서
뭐가 더 합격하기 어렵다고 알려져있나요?
댓글
시험 난이도만 보면 후자 아닌가요
변시 응시자 인재풀 수준이 더 높긴 하지만
현직 회계사입니다... 변시가 더 어렵습니다. 그냥 아무 로스쿨이나 가서 겨우붙겠다 하면 느낌이 다르겠지만 적어도 인서울로스쿨 가서 일정 성적을 얻고 6대법인 들어간다고 생각하고 공부하면 변시가 어렵습니다. 그리고 상방도 많이 열려있고요. 클라이언트가 내려고 하는 금액 단위가 다른 경우가 종종 있습니다. 만약 제 자식이 정말 똑똑하다면 저는 회계사가 아닌 변호사를 시키는게 나을 것 같네요
둘 다 붙은 대학동기 있는데 (cpa는 생동차로 붙음) 시험 난이도는 변시가 더 어려웠다고 하더군요.
회계사가 더 어려움
변호사시험은 양이 많은 시험이지 합격이 어려운 시험은 아닙니다,
합격률만 봐도 (사실 변시 계속 떨어지는 사람들 제외하면 보통 로스쿨에서 70프로이상 합격률 나옴)
Cpa죠 왜냐면 cpa합격하고 로스쿨가면 백이면백 변시 붙는데 변시합격자가 cpa합격하는 케이스는 별로 없죠
사람마다 다를 듯. 숫자에 약한 사람들은 주위 체감상 cpa 정말 못 붙더라구요. 반면에 암기 못하는 사람들은 변시가 어려울 듯.
사시 없어지면서 CPA 시험이 공부량으로나 난이도로나 거의 최고봉으로 된 걸로 아는데 아닌가요?
행정고시나 이쪽은 문외한이라 모르겠고요ㅎ
훔 변시랑 cpa만 보면 닥후임
다만 변시는..학점이랑 같이 준비해야하니 개빡셈
그리고 비교군이 잘못되었음
스카이 최소 성한이 로스쿨 vs cpa이여야함
전자는 리트 고수여야함,뇌지컬 중요
Cpa는 노력으로 일부커버가능
결론은 변시는 공부시간이 매우부족함 그러나
자체 순 난도는 그정도는 아님
하지만 로스쿨생 입장에서는 지옥임..
학점경쟁 인턴 그리고 변시준비까지..제한된 시간내
변시준비라서 cpa보다 어렵다고 느낌
변호사 >>> 회계사인 것도 맞는데
변호사되어도 학부 설대 설로 아니면 김 광 태 세 못가지만
화계사되면 학부 지잡이어도 삼일 가니까
변호사가 먼가 진입장벽이 더 높은듯
시험은 애초에 과목이 상법 하나만 겹치는데 비교하기는 좀 그런듯
변시는 사시1차 한번도 못붙은 법대생들 로스쿨가서 변시 다 한방에 합격함. 경간부시험 3년떨어진애 로스쿨가서 변시 한방합격함. cpa가 더어려울듯
걍 닥후입니다.. 고시나 타 어려운 전문직 시험들 ( 변리 감평 회계 같은) 이런 시험들이 변시보다 합격어려워요 시험만 보자면요. 대신 로스쿨은 입시의 어려움 이런게 있죠 특히나 학벌안좋은 사람이거나 리트 원천불가로 잘 안나오는 사람들도 있고. 이 글은 로스쿨입시 난도를 배제하고 그냥 변시하나만 말하는거잖아요. 걍 시험만 보자면 변시보다 타 고시류 시험들이 어렵습니다
저 ky 중 하나 졸업했는데 고시나 타 전문직시험 조지고 로스쿨 간애들 한트럭입니다. 걔네중에 변시탈 한 애들 없구요. 변시를 무시하는게 아니라 입시난도 빼고 걍 시험만보자면 합격률 높게 유지시켜주는 변시랑 다른 고시류랑은 비교하기 힘들다는거죠 (변시자체가 난이도 높은건 압니다난 합격난이도를 비교하는것) 다만 로스쿨 입학난도까지 포함하면 정말 사바사가 되겠죠 학벌이 안좋거나 명문대라도 학점관리를 안했거나 리트고자인 사람은 로스쿨 가는거 자체가 힘든 케이스가 많으니까요. 이것까지 포함하면 그냥 사람에 따라 다릅니다. 로스쿨 쉽게 가는사람중에서도 타 고시류 절대못붙는사람도 있고 타 고시류 시험 쉽게 단기합한 사람중에서도 죽어도 로스쿨입학 못하는사람도 있겠죠. 실제로 회계사 감평사 변호사 다딴 곽상빈인가 그분이 말하길 변시가 양은 제일 많았지만 후달리고 불안한건 제일 적었다고 했구요 타 두시험보다 합격은 수월했다고
대원외고출신 CPA입니다
비교불가 CPA가 붙기어렵구요...
Cpa떨어지고 변시 돌려서 붙는 사람들 한트럭
변시는 제기준 개나소나..붙는시험이고
상위펌이 들어가기가 빡센거지
시험자체는 쉽다고봅니다
CPA : 겁나 노력해도 과연 이걸 붙을까?
변시 : 노력하면 붙겠구나
사실 변호사는, 정확히 말하면 변시 붙는게 어렵다기보다 스카이 로스쿨 가는게 더 어려워요
저희 회사도 금융권인데 미들이나 백옵에서 젊고 똑똑한 애들 스카이 로스쿨 정도 붙으면 미련없이 그만둡니다
근데 정작 회사 안에 회계사들은 엄청 많아요..
전문직 합격 난이도는 뽑는 인원이 적을수록 올라가는거죠. 그래서 이공계 국시는 난이도는 최하급이고요.
다만, 절대 공부량을 비교하면 변시 공부량=사시 공부량입니다. 양은 미쳤는데(판례가 매년 늘어나니 양은 계속 증가...) 그 양을 소화해내는 사람들이 응시자라서 티가 안날 뿐이죠.
그리고 제 친구들 중에 로스쿨 나와서 변호사 하고 있는 애들(스카이 로스쿨 포함)한 열명? 정도 되는데 그 중 사시 1차 붙은 경험 있는 딱 한명이구, 일단 로스쿨 입갤 해서 변시 떨어진 애는 한명도 없습니다.
반면 회떨은 수두룩하고, 제가 30대 중반인데 친구들 중 지금도 공부하는 애도 있어요..
요약하면 사람마다 공부 적성 머리 취향 따라 난이도가 다르다고 해도
일반적인 경우+ 아웃풋 대비 성과 봤을때
스카이 로스쿨 > CPA > 일반 변호사시험
스카이 로스쿨은 참고로 여기 들어가려고 가산점 자격증 수준으로 삼아 CPA를 중간다리로 따는 사람들도 많습니다
cpa가 그렇게 어려움?
가족 중 한분이 회계사인데 아 변호사보단 되기 쉽겠구나 세무사? 그런거랑 비슷하게 생각했는데
말 들어보면 cpa 존나 어렵다던데 어느정도임? 생각보다 멋진 사람이었네
사시 폐지 돼서 문과 전문직 중엔 5급이랑 투탑인가..?
댓글
1차 시험 패스하는거 자체로 스펙이 되는 그런 시험임ㅋㅋㅋ
합격자 평균수험기간 5년임 거기다 워라밸안좋기로 유명함 회계사 대신돈은 잘벌죠
준 고시 소리 들으니깐요....엄청난 분들이죠....
변호사도 있으니까 투탑인지는 잘 모르겠네요
로스쿨 들어가고 변시붙는것도 미친 경쟁 뚫고 나오시는분들이니...
5급보다는 쉽죠 변호사시험이든 회계사시험이든 전문직 시험이 고등고시보다 어려울 순 없습니다
회계사시험이 세무사 시험보다는 어렵고(2차시험의 경우는 세무사 시험도 난이도가 크게 뒤지지 않습니다) 변호사시험과의 비교는 의견이 분분한 것 같아요
제가 들은바로는 시험자체의 난이도만으로는 변시가 좀 더 어려운 거 같고 다만 로스쿨 들어가기가 상대적으로 수월한 명문대 기준으로는 변시 회시 난이도와는 별개로 회계사보다 변호사되는게 좀 더 수월하다는 평도 있긴 합니다 로스쿨을 일단 들어가기만 하면 cpa합격확률보다는 변시합격확률이 더 높다고 보는 거죠
회계사, 법조인 관련 질문 받습니다~
저는 현재 회계사 조금 하다가 로스쿨 진학 예정인 사람이에요~
얼마전 로스쿨 면접이 다끝나서 학생들과 얘기나 할겸 놀러왔답니다 ㅎㅎ
의사 관련 글은 많지만 문과 전문직 관련 글은 없길레 정보를 주고자 글을 쓰게 됬어요
제가 잠시 현직이였던 회계사와 여친의 직업이자 앞으로 제 직업이 될 법조인에 대해 질문 받을게요.
되는 법, 업계 현황 아무거나 물어보세요
댓글
회계사의 경우 평생 종사할 수 있는 직종이라 생각하세요?
ㄴ회계사 합격을 하면 보통 회계법인에 들어갑니다. 보통 4대 회계법인이라고 큰 회계법인들이 있는데 거기에 들어가요. 여기에 보통 2~5년 정도 있다가 이직을 많이 합니다. 즉 회계법인에서 평생 종사하는 사람은 거의 없어요. 그래서 이직하는 직장에 따라 다릅니다. 자신이 회계사로써 적합한 능력이 된다면 직장이 없어서 놀지는 않을 것 같네요.
1. 회계사를 그만둔 이유는?
2. CPA 따서 공기업으로 많이 빠지는지?
ㄴ1. 저는 공부 욕심이 많아서 로스쿨로의 진학을 결정했습니다. 실제로 로스쿨 졸업 후 다시 회계사 업계에 돌아올 지도 모르고요. 회계사는 언제든지 다시 할 수 있지만, 로스쿨은 지금 가지 못하면 다시는 갈 수 없다는 생각이 들어서 가기로 결정했어요. 나이때문에 ㅠ
2. 특히 금융공기업으로 많이 빠집니다. 금감원, 예보 같은데는 거의 다 회계사일 정도에요. 회계법인에서 좀 지친 사람들이 공기업을 많이 선호하는 것 같습니다. 그런데 반대로 말하자면 금감원 급의 금융공기업은 회계사가 없는 사람이 들어가기 힘들어 보입니다.... 왠만하면 회계사라서... 일단 필기에서 밀리더라고요
회계사 업무량 헬이라던데 어떤가요?
ㄴ회계사는 주로 회계 감사를 하는 직업입니다. 그래서 1~3월에 엄청나게 빡세요. 이때를 시즌이라고 합니다. 이때는 상당히 힘든것 같습니다. 그리고 1~3월이 아닌 비시즌에는 케이스 바이 케이스에요. 아예 합치면 2~3달 정도를 출근 안하고 노는 곳도 있고 계속 용역 뛰는 곳도 있고요.
정리하자면 시즌은 다 빡세고 비시즌은 팀마다 다릅니다.
1) 회계사+변호사의 실질적인 시너지 효과에 대해 알고 싶습니다!
2) 법인에서 일하면서 경력을 쌓은 다음 법조계로 진출하는 것이 좋은지 아니면 자격증만 소지하고 바로 로스쿨로 진학하는 것이 좋은지 궁금합니다. 요점은 나이 vs 경력이네요.
3) 파트타임으로 법인에서 일할 수도 있다고 알고 있는데, 파트타임으로 일하는 것도 수습기간에 포함되나요?
ㄴ1) 시너지 효과라.. 우선 가장 큰 시너지 효과는 회계사 자격증이 있으면 좋은 로스쿨과 좋은 법무법인 그리고 검사 임용에 유리하다는 것이지요. 결론적으로 가장 큰 시너지는 변호사로써 좋은 곳에 취직하기가 쉽다는 것입니다. 그 이후 전문적인 분야라면 정말로 각자의 역량에 따라 매우 달라서 해드릴 말이 없어요. 하지만 법조인이 된 후 회계, 재무관련 업무를 계속 맡게되는 유리함은 있을 것 같네요. 이것이 자신의 경쟁력을 가져다 주지 않을까 싶습니다.
2) 이게 애매하죠..... 보통 2년의 수습기간을 마치고 가라는 것을 가장 크게 권유합니다. 그래야 회계사로써 기본은 알고 있다고 쳐준다고 하거든요. 근데 직장 다니면서 이런 것을 같이 준비하는게 쉬운게 아니라서... 제 생각에는 우선 로스쿨을 높게 지원해서 붙으면 가고 떨어지면 경력 쌓고 가는 것이 좋을거 같네요
3. 파트타임으로 일하는 것은 수습기간에 포함이 될 수도 있고 안될 수도 있습니다. 학교가 얼마나 남았는지와 한공회에서 허가를 해주는지 마는지에 따라 달라요. 아마 대부분의 경우에 되는 것으로 알고 있습니다.
로스쿨 진학 시 남자의 경우 군필보다 미필이 압도적으로 많다 들었는데요. 그럼에도 군필이 이후의 컨펌이나 기타 취업 기회에서 유리하다고 들었습니다. 또, 로스쿨 재학중에 군대를 가시는 분도 많다고 들었고요.
하지만 최근에 제가 메이저 로펌에 계신 한 선배님께 들은 바로는 한 살이라도 어릴 때 지원해서 들어가는 것이 최상위 로스쿨에 입학하기도, 급변하는 법조 시장 상황에 대처하기도 좋다는 말씀도 있었습니다.
로스쿨-입대 시기에 대해 어떻게 생각하시나요??? 학부 시기? 로스쿨 재학중? 군 법무관?ㅎㅎㅎ 글이 많이 두서가 없네요.
ㄴ저는 항상 군대는 빨리 다녀와야 한다고 생각하는 사람입니다. 우선 중간에 흐름이 끊기는 것 자체가 상당히 큰 타격이고요.(고1 끝나고 군대 갔다가 고2 부터 다시 수능 시작한다고 생각해보시면 이해가 빠를듯.) 로스쿨에서 나이를 볼 때 미필 25와 군필 25는 당연히 다르게 봅니다. 둘이 스팩이 같다고 할 때 군필 25가 2년이나 빠르게 성취한 것임이 명백하니까요. 그리고 컨펌 관련해서도 군필이 훨씬 좋을거 같아요.
회계사 1년 공부해서 1차 합격한 후 2차시험에서 3-4과목 합격을 노리고 다음 시험에서 최종합격 하려면 얼마나 많이 공부해야할까요? 이런 사람이 꽤 많나요?
ㄴ흠... 이런 경우를 초시 유예합격이라고 하는데요. 총 2년 6개월 정도의 시간이 소요됩니다. 우선 합격자 평균 수험기간은 3년 6개월이에요. 정말 열심히 공부하면 충분히 할 수 있는 경우 입니다. 하지만 주변에 그렇게 많지는 않아요. 제가 딱 2년 6개월 만에 붙었는데, 그 때 제 주변에 저보다 빨리 붙은 사람 거의 없었던거 같네요. 물론 비슷한 사람은 조금 있었지만.
ㄴ정말 대단하시네요..모든 사람에게 일률적으로 적용할수 없겠지만 공부양은 얼마나 되나요?매일 주말없이 열심히 공부하셨나요? 그리고 독학사로 학점 이수를 해야할꺼같은데 경제 경영시험이 3월이라 회계사 인강 순서를 어떻게 잡아야할지 모르겠습니다. 팁 좀 주세요 ㅎ
ㄴ우선 공부량은 상당히 많습니다. 제 생각에 회계사 시험은 공부량은 상당히 많고 난이도는 높지는 않은 시험입니다. 머리가 샤프한 것도 중요하지만 얼마나 공부를 많이 하느냐에 따라 결과가 좌우되는 것 같아요. 우선 저 같은 경우는 주말 중 하루만 쉬고 나머지 요일에는 순공부 시간으로 10시간 씩은 꾸준히 했었던거 같아요.
반갑게도 저도 독학사로 학점 이수를 했는데요. 독학사는 난이도가 그렇게 어렵지 않습니다. 굳이 회계사 인강을 들을 필요도 없고요. 그냥 시중에 나와있는 독학사 교재를 한번 공부하고 들어가면 왠만하면 합격 받아요.
그리고 회계사 인강 순서는 학원 홈페이지에 들어가서 3월 종합반 시간표를 보시고 그대로 따라 하시면 될 것 같습니다. 유명한 학원으로는 나무경영아카데미, 위너스경영아카데미, 우리경영아카데미가 있고요. ㅋㅋ 시간표를 보시고 잘 모르시겠다면 '회계원리-중급회계-세법'순으로 일단 시작해보세요
ㄴ저는 독학사 학점이수 과목을 해야하니까 그냥 같이 공부해버리려 했는데 독학사 공부는 가볍게 끝낼 수 있다 이 말씀이죠?ㅎ 그럼 종합반 시간표나 회계원리-중급회계-세법 이 순서로 하는게 좋겠네요ㅎ 아 글고 저도 로스쿨 준비생인데(저도 자격증 같은거 좋아합니다. 그래서 외국어 공부 여러개 해요 ㅋㅋ) 법 쪽 공부도 좋아하고 그쪽으로 어느정도 적성이 맞다고 생각하는데 세법, 상법에서 공부하는데 도움이 될까요?
ㄴ넵! 독학사 공부는 시중 독학사 교재만 한번 읽고 들어가도 쉽게 합격할 수 있습니다. 물론 말씀하신 대로 하는김에 한번에 해버리면 좋긴한데. 회계사 강의로 독학사 시험 범위를 모두 들으려면 시간이 매우 오려 걸려요.(회계사는 그 범위에 대해 상세히 공부하기 때문이에요) 그래서 따로 하는 것을 추천드리는 겁니다~
그리고 종합반 시간표나 제가 말한 순서나 거의 똑같아요 ㅋㅋ 시간표 보면 결국 저 순서대로 일거에요. 한번 학원 홈피 들어가서 봐보세요 ㅋㅋ
그리고 법 공부가 적성에 맞는다면 상법은 수월할지 모르겠으나 세법은 별개인거 같습니다. 세법은 계산이 많아서 법이라기 보다는 회계에 좀 더 가까운 느낌이더라고요.
여자의 경우 회계법인 취직에 나이제한같은것이 있나요?
ㄴ흠..... 우선 30넘은 사람은 4대 법인에 들어가기가 힘듭니다. 사실 삼일을 제외한 다른 회계법인은 나이를 그렇게 많이 본다는 생각이 들지 않습니다. 삼일 회계법인은 확실히 나이를 좀 보는것 같구요.
이번에 4대 법인에 입사한 29살 여성분을 알고 있는데 학벌은 서성한이였고 영어 조금 잘하셨던 것 같아요. 생각보다 4대 법인의 벽은 높지 않습니다. 20대 후반이시더라도 영어 등으로 충분히 극복해요. 하지만 30이 넘는 여성 분은 확실히 힘드실 것 같습니다.
회계사도 학벌 어느정도 본다고 생각하는데
어느정도선이 커버할 수 있을까요???
ㄴ현재 서성한까지는 4대 법인에 to가 있어서 같은 학교끼리 면접을 보는걸로 알고 있습니다. 요즘 합격자 수가 많아지는걸 보면 중앙도 나쁘진 않은거 같아요
ㄴ여자 cpa는 어떤가요???
ㄴ흠..... 제 개인적으로는 비추에요 ㅠ 시즌 비시즌이 나뉘는데 시즌때는 상상이상으로 힘들답니다 ㅠ 성차별적니라고 느끼실지 모르겠지만 출산과 육아를 고려하면 좀 더 안정적이고 편한 직장이 좋을거 같다는 생각이...
성한 로스쿨 출신 변호사 vs 회계사
진로 고민 중인데
제 적성이나 흥미, 꿈 관련해서는 각각 정리가 되고 있는데
마지막으로 일반적인 인식이 궁금하네요 ㅠㅠ
둘 중 시켜준다면 뭘 하시겠어요?
댓글
둘다 요즘 공급과잉이라... 그냥 자신이 언변이 있나없나에 따라 다를듯 또 전자는 로펌들어간다한들 넘나도 성과주의라
이건 뭐 답정인데... 로스쿨 입학 위해서 cpa 따는 사람도 생기고 있어요.
성한로를 갖고 비교하기엔 중간에 변수가 많지 않을런지...
Cpa 자체도 엄청 어려운 시험이고... 성한로도 들어가기가 무지 힘듭니다. VS 붙이기...는 늘 보이지만 글쎄요. 단순 비교는 아무래도 힘들지 않을까 싶습니다.
본인이 학점을 잘 챙기느냐 아니냐, 법학적성이냐 아니냐, cpa 과목들과 잘 맞냐 안맞냐, 고시나 준고시에 잘 어울리는 타입이냐 아니냐에 따라 갈립니다.
또한 성한로에 들어가서 졸업시 검사임용이 되는 케이스라던가... cpa 합격 후 대형펌에서 tax파트 들어가서 상대적으로 편한 회계사 생활을 한다던가... 인생은 어떻게 풀릴지 모르기에 자신의 가슴이 시키는 걸 준비하시는 것이 좋습니다.
회계사, 로스쿨 질문받아 볼게요~
회계사 조금 하다가 로스쿨가게 된 학생이고요. 법조인이 되는길에 대해서는 이전에 쓴 글이 있으니 먼저 참고해주세요~
그리고 제가 회계사, 로스쿨 등과 관련하여 커뮤니티를 소개시켜드렸었는데(대입관련 게시판은 훌리들 때문에 객관적이지 않은 정보가 많다고 생각되서 소개함), 거기가서 왠만하면 글은 쓰지 마시고 눈팅만 해주세요!! 커뮤니티 분들께서 예비 대학생들이 서열논란을 일으킬만한 글을 쓰는걸 불편해하셔서요
대신 제가 관련된 질문 받을게요~ 지금은 힘들고 조금 이따가 쭉 답변드릴게요
댓글
1. 평균 합격자 연령이 어떻게 되나요?(남자)
2. 서성->연고 로스쿨 많이 빡센가요?
3. 공부량 얼마나 될까요?(로스쿨에서 배우는 공부량이요!)
ㄴ1. 로스쿨 합격자 연령은 다양합니다. 실제 미필에다가 조기졸업으로 엄청빨리 오시는 분도 계시고요. 다른 전문직하다가 저처럼 가는 경우도 있고요. 평균 잡으면 26~28 사이가 되지 않을까 싶네요.
2. 많이 빡셉니다. 저 또한 로스쿨제도에 대해 좀 회의적인게, 로스쿨은 학부를 넘어서 가기가 어려워요. 그리고 로스쿨을 가실거면 둘중에서 성대를 가세요. 로스쿨은 자대 + sky로 뽑는 경향이 강한데 성균, 한양은 대형로스쿨인데 비해 서강은 소형로스쿨 입니다. 제가 이전에 쓴 글을 한번 참고해보셨으면 하네요.
3. 상당히 많습니다. 정말로 고생을 많이해요. 가서 상위권이 되지 못하면 가지 않느니만 못한게 현실이기 때문에, 경쟁이 매우 치열합니다. 고시 공부 하듯이 하지 않는이상 살아남기 힘들거에요
주위에 로스쿨 전망에 대해서 부정적으로 보는 시선이 많던데... (학비 많이 든다 취업 안된다 등) 정말 그런지
아니라면 다양한 길 좀 소개해주세요...
ㄴ정말로 그렇습니다. 실제 1500명 정도의 변호사가 배출이되는데 이중 300명 정도는 좋은 곳에 취업하지만 나머지 1200명 정도는 상당히 힘든 상황이에요. 취업에 있어서 양극화가 정말로 극명합니다. 제가 보기에는 로스쿨와서 상위권이 못될 바에는 안오는게 좋다고 생각해요. 물론 상위권이 되면 판검, 대형로펌 등 멋진 세계가 기다립니다.
다양한 길이라... 저도 아는 것이 그렇게 많지는 않지만 기억나는 순서대로 그냥 언급해보겠습니다. 변호사, 회계사, 행정고시, 국립외교원, 국정원, 7급(국회, 감사, 세무직 정도는 정말 괜찮습니다.), 감정평가사, 노무사, 관세사, 세무사, 법무사, 일반 회사 취직, 공기업, 금융공기업, 외국계 기업 등등이요.
요즘은 전반적으로 모든 전문직의 업계상황이 안좋아서 전문직을 하실거면 되고 나서도 상위권을 할 자신으로 도전을 하시고요. 그게 아니라면 공무원이 가장 선호되는 길이 아닌가 싶네요.
4대 회계법인은 사실상 TO가 서성한 까지라고 봐야하나요?
ㄴ현재는 서성한까지만 TO가 있는 것으로 알고 있습니다. 서성한 학생들 까지는 면접을 자교 학생들 끼리 보거든요. 하지만 앞으로는 어떻게 될지 모르겠네요.
ㄴ추가적으로 드리고 싶은 말씀은 TO가 없다고 4대 법인에 못들어 가는 것이 아닙니다. TO가 있는 대학들은 왠만하면 4대 법인에 거의 다 들어가는 것일 뿐이에요. TO가 없는 대학출신 분들도 4대 법인에 매우 많습니다. 특히 중경외시 출신까지는 정말로 많이 봤어요. TO는 걱정마시고 회계사만 적정 수준의 나이에 붙으세요. 그럼 왠만하면 4대 법인은 갈것입니다.
ㄴ아 중경외시도 TO가 꽤 있군요
그동안 잘못된 생각을 갖고 있었던것 같습니다
답변 정말 감사드려요!!!
ㄴ흠.... TO 개념을 좀 헷갈리시는거 같은데... TO가 있는 학교는 서성한까지가 맞습니다. 그런데 이 TO라는게 들어올 수 있고 없고를 나누는 기준이 아니에요. TO가 있는 대학은 좀 더 쉽게 들어오고 없는 대학은 좀 더 어렵게 들어오는 차이입니다. 서연고서성한 학생은 면접을 자기 학교 사람들끼리 봐요. 그리고 대부분 붙여줍니다. 하지만 나머지 학교 학생들은 모두 섞어서 같이 면접을 봐요. 여기서는 조금 경쟁이 있죠.
TO가 없다고 해도 중경외시 학생들 까지는 4대 법인에 많이 들어오는거 같아요. 회시만 적당한 시기에 합격하면 중경외시이셔도 4대 법인 입사에는 걱정안하셔도 됩니다.
22~23살에 로스쿨 원서쓰면 어리다고 싫어할까요? 그쯤에 지원할 수 있을 거 같아서..
ㄴ어리다고 매우 좋아할 겁니다. 로스쿨은 어리면 어릴수록 좋은 것 같습니다. 특히 조기졸업은 할 수 있으면 꼭하세요. 그것만큼 자신의 학습능력을 증명할 수 있는게 없습니다.
ㄴ그리고 학점 텝스 리트 이 3개를제외한 나머지 스펙의 영향력이어느정도 되나요?
추천해주실만한거 있나요? 이미 텝스가 900대라 다른 분야에 신경을 쓸 수 있을듯해서요..
ㄴ나머지 스펙의 영향력이 그렇게 크지 않습니다. 영향력이 조금 큰 것이라면 다른 전문직 자격증이지요. 그렇지만 스팩으로 사용하기 위해 전문직 자격증을 따느니 차라리 일찍 로스쿨을 가는 것을 권장합니다.
제가 추천해드리고 싶은 것은 대학 내에 남아 있는 법학강의를 많이 들으라는 것입니다. 아직 법대가 완전히 사라지지는 않았기에 법대 전공 수업들이 있을거에요. 아무거나 들으시지는 마시고 들을 수 있을 만한 것만 들어놓으세요. 아마 학교 커뮤니티 같은데 물어보면 잘 알려줄겁니다. 교수님들이 단순히 총 학점 평균만 보시는게 아니라 과목별로도 다 보시거든요. 어린학생이 법학까지 많이 듣고 왔으면 좋아하실 겁니다.
그리고 학점은 정말 높을 수록 좋습니다. 조금 여유가 되신다면 무조건 학점을 높이세요. 저 같은 경우 4.2/4.5인데도 학점을 더 올리려고 노력을 많이 했었습니다. 과탑을 할 수 있을정도로 학점에 신경을 제일 많이 쓰는게 좋을거 같네요
아무리생각해도 범재가 합격하기엔, 변호사시험이 더 쉽고 cpa가 더어려운듯
물론 노력의총량으로는 변호사가 더 어릴때부터
더 긴 기간동안 노력해야할듯
좋은대학에가서 4년간학점을 잘받고
로스쿨에들어가서 또3년을 착실하게 보내고
해야하니 일찍부터 꾸준히해야하니까
총량 총기간은 변호사가 더필요하고
그치만 회계사는 같은 전문직이지만
명목상으론 학벌도 등록금도 대학학점이나
매학기의 대학원학점도 반영하지않으니까
오히려 회계사가 지능의 요구수준 순발력은
원가 세법 재무관리등이 들어간 회계사가 더 높이
필요하고
댓글
둘다 있는데 본인 학부 학벌이랑 어느 로스쿨이냐에 따라 많이 다른듯. 중경외시 이하면 로스쿨 가는거 자체가 힘들어 지니까 변호사 길이 더 어렵고 서울대면 수능으로 절대 여기 못갈 언어 빡대가리거나 학점던진거 아닌 이상 어느 로스쿨이든 가서 변호사 되는거 자체는 회계사되기보다 더 쉬움. ky 서성한은 애매한듯.
이미 로스쿨 합격했다 가정하면 시험 일정이나 범위는 변시가 빡세긴 한데 시험 합격은 회계사가 더 어려움. 변시는 솔직히 공부할때나 시험볼때나 너무 힘들긴 했지만 진지하게 떨어질수도 있겠다는 생각은 단한번도 안해봄. 어렵다어렵다 해도 착실히 하면 다붙음.
변호사 vs 회계사 솔직한의견좀
과 선배가 회계사 달고 4대 법인 가서 2년 개처럼 일하다
IB로 이직해서 엄청 잘 버나 보더라...
서성한 밑에 로스쿨 가는 것보다는
회계사가 좋다고 봄?
솔직히 본인은 리트나 할만하지 CPA는 건드릴 엄두도 안나긴 함...
댓글
위에 애 말대로 성서한급 아래보다는 회계사가 나아. 지방대 로스쿨이야 진짜 개나소나 가고...로스쿨은 워낙 자격증이 늦게 나오기도 하지 갠적으로 이것도 고려할사항이라 봄. 20대는 없는 셈 치는거니까ㅋㅋㅋ 성서한정도면 회계사나 변호사나 하방높고 상방 천장 없다는 점서 비슷해
Cpa는결국 시장파이가줄어들게 자명
ㅋㅋㅋㅋ 지방대로스쿨 개나소나 간단새끼치고 제주대로스쿨조차 붙을 수 있는 새끼가 없지 변호사시험 통과자신있음 변호사가 낫다 무조건. 지방대 변호사 8년차들 공공기관제외 전부 세후 월1천이상 번다
댓글